L’AMF seule ne suffit pas : protégez à la fois les mots de passe et la connexion

Tout système sécurisé uniquement par un nom d’utilisateur et un mot de passe s’expose aux problèmes. Les recherches de Microsoft estiment que plus de 99 % des attaques de prise de contrôle de compte peuvent être stoppées si l’utilisateur final a activé l’authentification multifacteur (AMF). L’AMF est pratiquement universellement recommandée par les experts en cybersécurité et les réglementations telles que NIST, et il n’y a pas de véritables inconvénients à part un peu de friction utilisateur (à condition de faire le bon choix d’AMF !).

Cependant, la protection en couches est essentielle en cybersécurité. Se fier uniquement à l’AMF et oublier la sécurité des mots de passe peut vous rendre vulnérable. Découvrons pourquoi l’AMF seule ne suffit pas.

Devriez-vous toujours activer l’AMF ?

Bien sûr ! Nous recommandons toujours de protéger les connexions Windows, VPN et RDP avec une solution AMF fiable comme Specops Secure Access. Il est important de ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier, mais cela n’enlève rien aux nombreux avantages d’ajouter l’AMF aux processus de connexion de votre organisation :

1. Couche de sécurité supplémentaire : L’AMF ajoute une couche de sécurité supplémentaire en exigeant des utilisateurs qu’ils fournissent plusieurs formes de vérification. Cela rend beaucoup plus difficile l’accès pour des individus non autorisés, même s’ils ont le mot de passe de l’utilisateur. En rendant plus difficile l’accès non autorisé pour les attaquants, l’AMF peut considérablement réduire le risque de violations de données ;
2. Protection contre le phishing : L’AMF peut aider à atténuer le risque d’attaques de phishing. Même si un attaquant parvient à tromper un utilisateur pour qu’il révèle son mot de passe, il aurait encore besoin du second facteur pour accéder.
3. Conformité : De nombreuses industries ont des réglementations strictes et des exigences de conformité pour la sécurité des données. La mise en œuvre de l’AMF peut aider les organisations à respecter ces normes et éviter des amendes potentielles ou des problèmes juridiques.
4. Confiance utilisateur améliorée : Savoir que leurs données et comptes sont mieux protégés peut augmenter la confiance et la confiance des utilisateurs envers l’organisation. Ceci est particulièrement important pour les applications orientées client.
5. Économies de coûts : Bien qu’il puisse y avoir des coûts initiaux associés à la mise en œuvre de l’AMF, les économies à long terme résultant de la prévention des violations de sécurité et des coûts associés (tels que les frais juridiques, les notifications clients et les dommages à la réputation) peuvent être substantielles.
6. Flexibilité et facilité d’utilisation : Les solutions AMF modernes sont conçues pour être conviviales, utilisant souvent des méthodes comme les notifications push, les codes SMS ou la vérification biométrique. Vous pouvez également configurer des jetons matériels faciles à utiliser lorsque les téléphones mobiles ne peuvent pas être accessibles. Cela garantit que la sécurité ne se fait pas au détriment de la facilité d’utilisation.

Sécurisez votre accès Active Directory avec l'AMF pour la connexion Windows, CPN et RDP.

Envisagez d’ajouter l’AMF si vous ne l’avez pas encore fait

Si vous n’avez pas encore activé l’AMF, il vaut la peine de se poser les questions suivantes et de considérer comment les pires scénarios pourraient se dérouler :

• Avez-vous des systèmes accessibles avec juste un mot de passe ?
• À quelles données quelqu’un pourrait-il accéder en volant l’un des ordinateurs portables de vos utilisateurs finaux qui ne repose que sur un PIN ou un mot de passe pour la connexion ?
• Quelles données sont stockées localement sur vos postes de travail/ordinateurs portables/serveurs, par exemple fichiers en cache, e-mails en cache, jetons AMF ?

Si vous voulez ajouter une couche AMF efficace à vos authentifications de connexion Windows, RDP, RADIUS et VPN, contactez-nous dès aujourd’hui et essayez Specops Secure Access.

Pourquoi l’AMF seule ne devrait pas être la seule ligne de défense

Bien que l’AMF soit une mesure de sécurité puissante, il n’est pas conseillé d’ignorer complètement les mots de passe et de se fier uniquement à un facteur sans mot de passe comme PIN ou un facteur biométrique. Voici pourquoi :

1. Sécurité en couches : La sécurité est plus efficace lorsqu’elle est en couches – mais une couche faible (comme un mot de passe faible et facilement devinable) peut compromettre le reste. Les mots de passe et l’AMF travaillent ensemble pour fournir une défense robuste. Si une couche échoue, l’autre peut encore fournir une protection.
2. Accès initial : Les mots de passe sont généralement la première ligne de défense. Ils sont requis pour initier le processus AMF. Sans un mot de passe fort, un attaquant pourrait contourner plus facilement l’étape de connexion initiale et n’aurait qu’à penser à l’AMF.
3. Éducation des utilisateurs : Les utilisateurs doivent être éduqués sur l’importance des mots de passe forts et de la bonne hygiène des mots de passe. Se fier uniquement à l’AMF pourrait conduire à la complaisance, où les utilisateurs pourraient utiliser des mots de passe faibles ou facilement devinables.
4. Sauvegarde et récupération : Quelle est la procédure de récupération que vous avez en place, au cas où l’AMF serait perdue ? En cas d’échec de l’AMF (par exemple, un utilisateur perd son téléphone ou l’appareil AMF est compromis), avoir un mot de passe fort peut servir de sauvegarde pour regagner l’accès au compte.
5. Vulnérabilités de l’AMF : L’AMF n’est pas infaillible. Il existe des vulnérabilités connues, telles que les attaques d’échange SIM pour l’AMF basée sur SMS, ou les attaques d’ingénierie sociale qui peuvent tromper les utilisateurs pour qu’ils approuvent les demandes AMF.

Votre 2FA/AMF pourrait-elle être compromise ?

Il existe plusieurs façons dont l’AMF peut être violée – nous couvrirons les plus courantes ici.

Attaques de fatigue AMF

Les attaques de fatigue AMF (également connues sous le nom de bombardement d’invites AMF) se produisent lorsque les attaquants inondent un utilisateur de multiples invites AMF, l’amenant à approuver une demande de connexion par frustration ou pour arrêter le bombardement. Ces attaques exploitent le désir de l’utilisateur d’arrêter les notifications constantes, même si cela signifie compromettre son compte.

Ingénierie sociale au service d’assistance

L’ingénierie sociale aux services d’assistance peut exploiter l’AMF en trompant le personnel de support pour qu’il contourne les exigences AMF ou réinitialise les identifiants utilisateur. Les attaquants utilisent souvent le prétexte, où ils se font passer pour des utilisateurs légitimes en détresse, pour obtenir un accès non autorisé. Cela s’est produit dans une récente attaque sur MGM Resorts.

Ingénierie sociale de l’utilisateur final

Les pirates peuvent exploiter l’AMF en trompant les utilisateurs pour qu’ils révèlent leurs codes AMF ou en utilisant des techniques de phishing pour intercepter les codes. Une fois que l’attaquant a le code AMF, il peut l’utiliser pour obtenir un accès non autorisé au compte de l’utilisateur.

Détournement de session

Ces attaques exploitent les vulnérabilités dans la gestion des sessions web pour accéder à la session active d’un utilisateur légitime sur un site web ou une application et l’usurper. L’attaquant intercepte ou devine l’identifiant de session (un jeton unique attribué à un utilisateur lors de la connexion) et assume l’identité de l’utilisateur dans le système.

Exploitation de l’authentification unique

Les attaquants peuvent contourner l’AMF en exploitant les systèmes d’authentification unique (SSO), où l’accès à un compte donne accès à plusieurs services. Ils pourraient utiliser des techniques comme le vol de cookies ou le détournement de session pour contourner les exigences AMF.

Ciblage des méthodes d’authentification de sauvegarde

Les attaquants peuvent exploiter l’AMF en ciblant des méthodes d’authentification de sauvegarde plus faibles, telles que les questions de sécurité ou les codes de récupération, qui sont souvent moins sécurisés. En obtenant l’accès par ces méthodes, ils peuvent contourner les mécanismes AMF principaux. Parfois le mot de passe est la solution de repli lorsque l’AMF échoue, il est donc toujours important d’avoir une bonne politique de mots de passe et de rechercher des solutions AMF qui offrent de la flexibilité.

Protégez le mot de passe et la connexion

En résumé, bien que l’AMF soit un composant critique d’une stratégie de sécurité forte, elle devrait être utilisée en conjonction avec des mots de passe forts et d’autres pratiques de sécurité pour fournir une protection complète.

Une sécurité de mot de passe forte et une protection AMF pour le processus de connexion sont cruciales car elles fournissent plusieurs couches de défense contre l’accès non autorisé. Un mot de passe fort rend plus difficile pour les attaquants de deviner ou de craquer, tandis que l’AMF ajoute une étape de vérification supplémentaire, réduisant considérablement le risque de compromission de compte même si le mot de passe est volé. Ensemble, ils offrent une protection robuste contre un large éventail de menaces cyber.

Utiliser Specops Password Policy en tandem avec l’AMF vous permet de bloquer continuellement plus de 4 milliards de mots de passe compromis uniques de votre Active Directory. Les administrateurs peuvent empêcher les utilisateurs finaux de créer des mots de passe faibles et analyser continuellement les mots de passe qui sont devenus compromis par des violations de données ou la réutilisation de mots de passe. Intéressé à voir comment cela peut se combiner avec Specops Secure Access MFA pour la protection de vos mots de passe et connexions ? Contactez-nous pour un essai.