
À quel point le thriller Zero Day de Netflix est-il cyber-réaliste ?
Table of Contents
L’idée qu’un pays entier soit paralysé par une cyberattaque est une pensée effrayante. Dans le récent thriller de Netflix « Zero Day », c’est la réalité à laquelle fait face l’ancien président (joué par Robert de Niro). Pour découvrir à quel point Zero Day et la menace dépeinte sont réalistes, nous avons donné des devoirs à Martin Jartelius, CISO chez Outpost24 (la société mère de Specops). Il a regardé la série et noté certains des points d’intrigue les moins réalistes.
Bien sûr, le thriller est conçu comme un divertissement amusant, et tout ce qui amène le sujet de la cybersécurité et de la préparation aux attaques dans l’esprit du public est une bonne chose ! Mais pour quiconque s’inquiète qu’un scénario similaire se déroule dans la réalité, voici sept raisons pour lesquelles la série est un peu fantaisiste.
Sept aspects cyber irréalistes de Zero Day de Netflix
1. L’ampleur de l’attaque est complètement irréaliste
Les cyberattaques peuvent avoir une portée étendue. Le véritable piratage de SolarWinds vient à l’esprit comme ayant impacté de nombreuses organisations différentes. Cependant, les attaques touchent rarement (voire jamais) tous les systèmes simultanément à travers plusieurs industries, plateformes et réseaux. Dans Zero Day, le malware impacte sans effort tout, des métros aux systèmes financiers — ce serait un défi écrasant même pour les cybercriminels les plus avancés.
2. Les malwares multiplateformes sont un cauchemar à concevoir
La série suppose que les pirates peuvent créer un seul logiciel malveillant qui fonctionne sur tous les principaux systèmes d’exploitation et applications tout en restant indétectable. En réalité, les malwares sont hautement spécialisés — faire fonctionner correctement ne serait-ce qu’une variante est difficile, sans parler de quelque chose qui s’adapte à une infrastructure diverse.
3. Les systèmes informatiques ne contrôlent pas vraiment tout
Bien que l’infrastructure numérique soit critique, la plupart des systèmes physiques ont des solutions de secours pour prévenir une panne totale. Les métros, par exemple, peuvent encore freiner manuellement. Les centrales nucléaires, les réseaux électriques et même les systèmes de contrôle du trafic ont souvent des commandes manuelles de secours pour prévenir le chaos en cas de cyberattaque. Subir une attaque serait loin d’être idéal, mais des plans de secours sont intégrés dans notre infrastructure critique.
4. Les cyberattaques tendent à perturber, pas à contrôler
La plupart des cyberattaques du monde réel visent à surcharger, détruire ou désactiver les systèmes — pas à en prendre le contrôle précis. Les tactiques de cyberguerre Russie-Ukraine, par exemple, se sont concentrées sur l’arrêt des communications, la mise hors service des systèmes satellites et l’effacement des bases de données plutôt que sur la manipulation de l’infrastructure en temps réel.
5. La cyberguerre coordonnée est plus difficile qu’il n’y paraît
Une neutralisation synchronisée et simultanée de plusieurs secteurs nécessiterait un niveau incroyable de planification, de tests et d’exécution. En réalité, les attaques touchent souvent certaines cibles avec succès mais échouent contre d’autres en raison des différences dans les configurations de sécurité et les contre-mesures.
6. Tous les systèmes ne sont pas connectés à Internet
L’idée que les pirates peuvent accéder à distance à n’importe quoi et tout suppose que tous les systèmes sont connectés. De nombreux systèmes de contrôle industriel (par exemple, centrales électriques, réseaux de transport) fonctionnent sur des réseaux isolés, ce qui signifie qu’un attaquant aurait besoin d’un accès physique ou d’une aide interne pour les compromettre. Possible, mais cela nécessiterait d’infiltrer physiquement beaucoup d’endroits très étroitement contrôlés en même temps.
7. Les défenses de cybersécurité varient selon l’organisation
Même au sein d’un seul pays, les organisations utilisent différents outils de sécurité et systèmes de surveillance — certaines ont des hyperviseurs, des protections de système de fichiers, une détection d’anomalies pilotée par IA, et plus encore. Cela signifie qu’une attaque à grande échelle aurait probablement des taux de réussite incohérents plutôt que la perturbation généralisée vue dans Zero Day.
Tout dans le thriller Zero Day est-il irréaliste ?
Non ! Bien que Zero Day exagère, la cyberguerre est une préoccupation réelle et croissante. Les attaques contre les agences gouvernementales, les hôpitaux et les institutions financières ont déjà eu des impacts économiques et sociaux graves, bien qu’elles se concentrent généralement sur le vol de données, l’espionnage ou la perturbation financière plutôt que sur l’effondrement complet de l’infrastructure.
Au final, Zero Day est de la fiction, tout comme Armageddon voulait nous faire croire que Bruce Willis pouvait voler vers un astéroïde et le faire exploser. L’industrie du divertissement sacrifie souvent la précision technique pour la narration, et c’est acceptable — ne l’utilisez simplement pas comme manuel de formation en cybersécurité.
Bien que les détails techniques soient irréalistes, Zero Day remplit une fonction importante : sensibiliser. Les menaces de cybersécurité sont un problème réel et croissant, et bien qu’une attaque de cette ampleur soit improbable, les gouvernements, les entreprises et les individus doivent prendre les menaces numériques au sérieux pour prévenir des perturbations majeures.
Fermez les voies d’attaque dans votre organisation
C’est peut-être moins excitant que Robert de Niro chassant les méchants, mais les attaques basées sur les identifiants sont très certainement une menace réelle. Les pirates utilisent des mots de passe compromis chaque jour pour infiltrer les organisations. Débarrasser votre Active Directory des mots de passe compromis n’apparaîtra peut-être pas dans un thriller Netflix de sitôt, mais cela pourrait empêcher votre équipe informatique de vivre sa propre très mauvaise journée. Contactez-nous pour apprendre comment Specops Password Policy analyse continuellement votre environnement pour détecter les mots de passe compromis. Vous pouvez même l’essayer gratuitement.
(Dernière mise à jour le 20/07/2025)